Mítoszok az influenza: arbidol, anaferon, C-vitamin
Minden évben a hideg időjárás a lakosság körébenmegkezdi a preventív gyógyszerek nagy mennyiségű vásárlását és felhasználását, köztük a vezető arbidolt. A drogot szovjet időkben vették nyilvántartásba, és a közelmúltban választották meg az orosz piacot az influenza számának eszközeként 1.
Mindazonáltal évek óta nem tesztelték teljes mértékben a világszínvonalú előírások betartását. Ez az arbidolra adott figyelem számos oka volt:
- a készítmény könnyen szintetizálható;
- Az arbidol gyakorlatilag ártalmatlan, de annak klinikai hatása nem figyelhető meg;
- a gyógyszer a nyilvántartásba vétel időpontjában nem igényelt további pénzügyi költségeket, mivel már regisztrált, és csak széles hirdetésre volt szükség.
Nagyon "egyébként" a sertésinfluenza pandémiája volt,amelynek értelmében a reklám arbidola fordult még szélesebb, és ha a világ tényleg ajánlom hatásos az influenza kezelésére hazánkban boom arbidola és a különböző homeopátiás szerek, mint anaferon, Oscillococcinum és mások.
Lehetőség van kiválogatni azokat a legnépszerűbb kérdéseket, amelyeket a betegek kérnek az orvostól, amikor gyulladást gyanítanak és az ARVI-t:
Milyen anyag jelentősen javíthatja az immunitást?
Csoda - a természetben lévő gyógyszerek nem léteznek, és az egyes szervezetek immunrendszere egyedileg jobban függ a genetikai tulajdonságoktól és bizonyos mértékig az élet útjától.
Például egyetlen gyógyszer sem mentheti meg a testettüdőgyulladás, bronchitis stb. ha valaki visszaél a dohányzással, ennek következtében egy ilyen szervezet meggyengül. Az egészséges szervezet, amikor influenza törzsekkel szembesül, csak kisebb rossz közérzetben fog szenvedni. Az ARVI elleni védőoltás ellenére nem létezik, de az influenza számos okból korlátozott.
Vajon vakon bízik az influenzaellenes szerek és terapeuta receptek reklámozásában?
Először is a gyógyszerek előállításaérdekelt termelők maguk és erősen támogassa a terméket a hazai piacon, de sajnos, ezek a gyógyszerek hatékonynak bizonyultak, és legjobb, csak nem működik, és a legrosszabb esetben vezet nagyon negatív eredményt.
A páciensek gyakran pánikba eshetnekaz orvosoktól, hogy mindenféle kábítószer, főként homeopátiás gyógyszerek lenyűgöző listáját írják elő. A legkisebb, akkor a szokásos influenza-megelőzés vagy placebo-hatás lesz.
Olyan ételek, amelyek nagy mennyiségű C-vitamint tartalmaznak: méz, fokhagyma, citrom és mások akut légúti vírusfertőzések és influenza kezelésében?
Mindezek a termékek csak kicsitaz immunitás erősítésére, de semmilyen módon nem képes ellenállni a vírusos fertőzéseknek és az influenza törzseknek. A természetes termékek többet fognak előnyben részesíteni, mint az olyan gyógyszerek, mint az anaferon és az arbidol feltörhetetlen használata. A citrom és a fokhagyma gyógyító tulajdonságai nagyon csekélyek, és valószínűleg népszerű tévhit.
Van-e az egyetemes oltás az influenza miatt?
A kérdésre adott válasz nem lehet egyértelmű, csak az emberek egy csoportját lehet kimutatni, akiknek szüksége van az influenzavírusra:
- az idősek otthonainak, rokkantaknak, bentlakásos iskoláknak stb.
- krónikus szívbetegségben szenvedők, cukorbetegség, a légzőszervi patológia (asztma, krónikus bronchitis stb.);
- 65 évesnél idősebb népesség;
- 6 hónapos és 2 éves gyermekek; - terhes nők;
- akik naponta közvetlen kapcsolatban állnak nagyszámú emberrel, beleértve az influenzavírussal fertőzötteket is.
Egy másik népszerű tévhita gézzsinózt a vírusok és az influenza ellen védi, de ez nem így van. Vannak speciális légzőkészülékek, amelyeket legfeljebb negyed óra hosszat viselnek, és nem masszívan használják.
Összefoglalva a fentieket, megállapítható, hogyha a szervezet genetikailag hajlamos a vírusfertőzésekre, akkor a betegség elkerülhetetlen, és a betegség súlyossága függ minden egyes szervezet immunitásának erejétől.
Szerző: Katerina Sergeenko
