Találkozás a Google-on. Választások 2010

Mint tudják, a keresőmotorok segítségévelaz emberek érdekes információt keresnek az interneten. A Google - az egyik legnépszerűbb keresőszolgálat Ukrajnában, így statisztikái lehetővé teszik számodra, hogy pontosan megítéljék bizonyos keresési lekérdezések népszerűségét Ukrajnában.
Itt például, grafikon a népszerűsége a keresési lekérdezés "választások" Ukrajnában 2004-től napjainkig.
A számok ezen és a következő grafikonokon mutassa be az adott lekérdezés keresési arányáta Google-ban egy bizonyos ideig végzett keresések teljes száma. Ezek a számok nem képviselik a keresési mennyiség abszolút értékeit, mivel az adatok normalizált formában jelennek meg és 0 és 100 közötti skálán jelennek meg.
Minden pont a grafikonon a maximális értéknek felel meg, azaz 100. Tegyük fel például, hogy a sí keresési lekérdezésének érdekessége novemberben jelentősen emelkedett. A rendszer ezt a csúcsot 100-nak nevezi ki. Most feltételezzük, hogy decemberben jelentősen csökkent a kamat, és a következő csúcs a novemberi idő körülbelül felére esett vissza. Ez a csúcs értéke 50, és így tovább Ha nincs elég adat, megjelenik a 0. A grafikon feletti keresési lekérdezések mellett jelzett számok a teljes értékek.
Amint az a fenti gráfból látható, a keresési kérelmek maximális száma "választásokon" volt 2004. november. A késő ősszel - kora téli 2004 események a történelem során "narancssárga forradalomnak" neveztek. A következő csúcs a diagramon, 2006. március, jelzi az ukrán internetezők nagy érdeklődését a következő parlamenti választásokig. Csúcsok, amelyek a 2007. október és 2008. máj a rendkívüli parlamenti választásokkal kapcsolatbanUkrajnában. Így ez a grafikon nagyon grafikusan szemlélteti az ország politikai helyzetét és milyen érdeklődést okoz a lakosságban. Mint látható, 2004-hez képest a "választási" kérelem népszerűsége ma már nagyon kicsi.
Internetes értékelés elnöki jelöltek 2010. évi választások nem egy kicsit. Beszélni fogunk Önnel a Google statisztikáiról. Lássunk együtt a népszerűség dinamikája a "fő" elnöki jelöltek vezetéknevű keresési kérdései, 2004-től napjainkig.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy az ezen a táblázatban feltüntetett kérelmek népszerűsége többé-kevésbé összhangban van az "erők elosztásával" a 2004-es elnökválasztás eredményeit követően. feltételezhetjük-e, hogy van egyfajta függés a kérelem népszerűségétől a jelölt nevével és a népesség körében való népszerűségével?
Nézzük meg ugyanazon kérések népszerűségének dinamikáját az elmúlt év, az elmúlt 3 hónap és egy hónap alatt.
Amint ebből a grafikonokból látható, az elnökjelölt nevével kapcsolatos keresési lekérdezések száma a Google-ban Julija Timosenko magasabb, mint a többi jelentkező nevével kapcsolatos kérelmek száma.
És most forduljunk a hivatalos szociológiai kutatások alakjához. Szóval, a Központ által végzett szociális és marketing kutatások szerint "SOCIS" szeptember 20-tól október 1. Viktor Janukovics kész szavazni 28,7% -a, Timosenko - 19%, Yatsenyuk - 8,2%, Symonenko - 3,6%, Lytvyn - 2, 9% V.Yushchenko - 2,8% S.Tigipko - 2,6%.
A felmérés folytatódott FOM-Ukrajna LLC a szeptember 26. és október 4. között, azt mutatta, hogy a válaszadók 26,8% -a kész szavazni Janukovicsra, 15,6% Timosenko számára. Az A.Yatseniuk "Front for Change" vezetőjét az ukránok 9,3% -a támogatja.
A szavazás szerint R & B csoport, melyet október 2-12-én tartottak a párt vezetőjénekRégiók kész szavazni 30,2% -a, 18,5% - a vezetője BYuT. Ebben az esetben 8,9% -a támogatná a vezető a „Front for Change” Yatsenyuk, 4,1% - a vezető a Bloc bal erők Petro Mikolajovics Szimonenko, 3,1% - a jelenlegi elnök Viktor Juscsenko, 2,7% - Tigipko, 2,4% - a Parlament hangszóró, Lytvyn.
A vállalat felmérése szerint TNS, december 7-től december 14-ig tartott, a V. Janukovics kész szavazni 26,3% -a szavazás, a Timosenko 18,6%, és S. Tigipko - 5,6%. A következőkben V. Juscsenko 4,2% -os, A. Yatseniuk 4,1%, V. Lytvyn 3,1%, P. Simonenko pedig 2,3%.
2010. január 17-én 20 éves korában:00-ban, a szavazóhelyiségek ajtói bezártak az utolsó polgárok mögött, akik ezen a napon az egyetemes, egyenlő és közvetlen választójog alapján (az ukrajnai alkotmány szerint) titkos szavazással fejezték ki akaratukat. Ettől a pillanattól kezdődően egy lelkiismeretes szavazati számlálás kezdődött, ami több mint egy napot igényelhet.
Amint arról a CEC hivatalos honlapján számoltak beA feldolgozott protokollok 91,16% -a szerint Ukrajnában 22 279 455 szavazó vett részt a szavazásban. Ukrajna szavazólapjának 1,63% -át érvénytelennek nyilvánítják.
jelölt | % FOR | Szavazások |
Janukovics V.F. | 35.34 | 7 874 437 |
Timoshenko Yu. V. | 24.97 | 5 563 632 |
Tigipko S.L. | 13.05 | 2 908 927 |
Yatseniuk A.P. | 6.98 | 1 556 643 |
Juscsenko VA | 5.48 | 1 222 120 |
Simonenko PM | 3.54 | 789 683 |
Litvin V.M. | 2.33 | 520 695 |
Tyagnibok O.Ya. | 1.45 | 324 943 |
Gritsenko AS | 1.21 | 270 514 |
Bogoslovskaya IG | 0.42 | 94 113 |
Moroz AA | 0.38 | 86 641 |
Kostenko Yu.I. | 0.22 | 49 805 |
Suprun L.P. | 0.19 | 42 789 |
Protyvsikh V.V. | 0.16 | 36 521 |
A.V. Pabat | 0.14 | 32 052 |
Ratushnyak SM | 0.12 | 28 219 |
Brodsky M. Yu. | 0.06 | 13 619 |
Ryabokon OV | 0.03 | 7 549 |
A január 17-i választásokon Ukrajnában tartottakNemzeti Exit Fair 2010, amelyet a Demokratikus Kezdeményezések Alapítványa, a Kijev Nemzetközi Szociológiai Intézet és az Ukrán Közgazdasági és Politikai Tanulmányok Központja szervezett, Alexander Razumkov néven.
A Demokrata Szövetség elnöke szerintkezdeményezések ", Ilko Kucheriva, összesen 12.546 válaszadót 240 szavazóhelyiségben vettek fel. Átlagosan 74 szavazót interjút készítettek minden oldalon. A minta statisztikai hibája nem haladja meg az 1,3% -ot.
Érdekes képet kap a városi és a vidéki népesség szavazásainak összehasonlításakor kapott adatokról. Mennyire különböznek az egyes jelöltek számai?
A 2010-es nemzeti kilépési felmérés hivatalos honlapján közzétett adatok szerint Ukrajna városi és vidéki lakossága a következőképpen szavazott:
A nemzeti exit-poll'2010 adatai a település típus szerint (% -ban)
város | falu | |
Theophany Inna | 0.4 | 0.2 |
Brodsky Mikhail | 0.0 | 0.1 |
Gritsenko Anatoly | 1.9 | 1.1 |
KOSTENKO Jurij | 0.2 | 0.2 |
LITVIN Vladimir | 2.1 | 3.1 |
MOROZ Alexander | 0.4 | 0.6 |
Pabat Alexander | 0.1 | 0.2 |
ARMED VÁSSI | 0.1 | 0.2 |
Ratushnyak Sergey | 0.3 | 0.1 |
Ryabokon Oleg | 0.1 | 0.0 |
SIMONENKO Peter | 2.9 | 2.4 |
SUPRUN Lyudmila | 0.1 | 0.3 |
Julija Timosenko | 23.2 | 34.2 |
TIGIPKO Sergey | 16.1 | 8.6 |
TYAGNIBOK Oleg | 2.2 | 1.9 |
YUSHCHENKO Victor | 4.1 | 9.4 |
Viktor Janukovics | 34.6 | 25.3 |
Yatsenyuk Arseny | 7.1 | 9.1 |
Nem támogatott jelölteket | 3.0 | 2.4 |
Nem emlékszem | 0.5 | 0.3 |
Helytelenül kitöltött kérdőívek száma | 0.6 | 0.4 |
Melyek közül lehet következtetni? Miután áttekintette a National Exit Poll 2010 által szolgáltatott adatokat és az érintett keresési lekérdezések népszerűségének dinamikáját, megjegyezhető, hogy az olyan jelöltek, mint a Janukovics, Timosenko, Tigipko, vezető szerepet tölt be nemcsak a CEC és a kilépési felmérések szerint, hanem a "Google-verzió". Például, a kilépési felmérés szerint a falubeliekadta a legtöbb szavazatot Julia Timosenko a második helyen - Viktor Janukovics, de a harmadik 9,4% -a szavazás - Juscsenko, bár egy felmérés a városi lakosság a három vezetők külleme Janukovics, Timosenko, Tigipko. Miért különbözik a számok, mit gondolsz?
A Google statisztikái azt mutatják, hogy a felhasználókgyakran szerepelnek az olyan népszerű kulcsszavakhoz kapcsolódó keresési lekérdezésekkel, mint a "timoshenko" és a "Janukovics". És milyen információk érdeklik a Google keresőmotorjainak felhasználói? Kínálunk egy pillantást az utolsó 30 napra vonatkozó "timoshenko" és "Janukovics" kifejezésekre vonatkozó legnépszerűbb keresési lekérdezések statisztikái:















