Guy de Maupassant elbeszélés „Fánk” - az író egyik kiemelkedő alkotása. Itt Maupassant leírja a francia-porosz háború során bekövetkezett eseményeket.







Egy gondossággal csökkentette a "tisztességes" mestereket ésa bukott nő. Pyshka egy könnyen menő lány beceneve, aki nemes úriemberekkel együtt egy gondossággal lovagolt. Egy német őrjárat elfogta, az úriemberek erkölcstelen cselekményt tettek Pyshkára, majd az eredményt kapták, ők maguk is elítélték.

Guy de Maupassant
Maupassant egyik kedvenc technikája paradoxon. A "Pyshke" -ban a legteljesebb,kontrasztos az „erényes” polgárainak Rouen és „ördögi prostituáltak Donuts (összes utas a postakocsi), azzal az eredménnyel, hogy a jó és a rossz meg kell változtatni helyeken (a prostituált több erkölcsi és elvi alapon álló” nagy „urak).



Nem furcsa, amikor leírja a színpadi utasokatminden "pozitív" karakter negatív értékelést kap közvetlenül a narratívából: Loiseau nagykereskedelmi borkereskedő csaló; a felesége rosszindulatú; a gyár tulajdonosa mohó képmutató.



Éppen ellenkezőleg, a Pyshka elnyerte a leghűségesebbetDefiníció: friss, pirulás, szép fekete szeme, vastag szempillák (bár itt a szerző, mert rákényszerít minket, hogy egy konfliktushelyzet, uraim, aki leírja a morális oldala, és a bige ez érinti csak a megjelenése, egy szót sem hivatását, vagy valamilyen erkölcsi szempontból). Ez a Maupassant ellentmondás paradox helyzetet teremt, mint olyan helyzet, amely az utazás valamennyi résztvevőjét feltárja.



további, a paradoxon fejlődése: az éhes urak kénytelenek beszélni Pyshka-val, hiszen csak egy kosárja van az ételnek, amelyet ő, bármennyire zavarban is, a nagy számokkal osztozik.



És végül, a konfliktus, mint a paradoxon fő eleme, amely nélkül őelveszíti minden jelentését. A német tisztek Pyschkát (mademoiselle Elizabeth Rousse) követelik, és megtagadja (tisztviselő porosz). Itt van! Hazaszeretet! És aztán Maupaszter mesterien, több oldalról leírta az emberek mindazt a képmutatást, szentségtelenséget és gyávaságot, akik örökölte a választásra való jogot.

Guy de Maupassant
A történet befejezéséhez Maupassant párhuzamot húz az út elejével, most mindenki élvezi az ételt, kivéve a Pyschkát, de csak megosztani vele senki sem, és csak egy dolog van - sírni.



Maupassant mesterien kihasználja a paradox helyzet lehetősége, váratlan események. A legnagyobb szórakozást eléri, mindenféle kontrasztot használ: társadalmi, belföldi, vallási és végül erkölcsi.



Mindenkinek tanácsolom, hogy olvassa el ezt a regényt. Igen, semmi új, akkor valószínűleg nem fogja látni a képmutatást és a fanatizmus mindenhol ma, hanem a hazaszeretet, én általában csendben, ahogy mondani ma róla szinte semmit. De van egy kérdés, amit meg kell kérni magadnak elolvasása után ezt a történetet, és amelyek azt tanácsolom, hogy olvassa el ezt a kis regény: mit tennél találja magát ebben a helyzetben a földön „tisztességes” porlasztó?


</ p>
Comments 0