Stockholm szindróma

Az emberi pszichológia egy titokzatos dolog. Úgy tűnik, hogyan mutathat ki együttérzést és szimpátiát az olyan személy felé, aki az erőszakot használja (vagy azzal fenyeget)? De ez tényleg megtörténik, ezt a jelenséget nevezik Stockholm szindróma.
Miért van Stockholm szindróma? Ez a kifejezés az 1973-as stockholmi események után jelent meg. A börtönből kiszabaduló bűnöző vette át a bankot, és túszként négy alkalmazottját vitte el. Egy idő után az elkövető kérésére a cellacsapját a bankba vitték. Öt nappal a befogás után a rendőrség felmentette a túszokat. Ezt követően az egykori túszok bevallotta, hogy félnek a rendőrségtől, és nem a megszállóktól, mivel a támadók nem ártottak nekik. Bizonyos jelentések szerint még pénzt keresett ügyvédekért.
Ezen események után a svéd bűnöző és aNiels Beyerut pszichiáter, aki a rablás során a pszichiátriai tanácsadóként beszélt, és javasolta a "Stockholm szindróma" kifejezést védekező-tudatalatti traumás kapcsolat az áldozat és az agresszor között. Ez a tünetegyüttes túsze-azonosító szindróma, jóindulatú szindróma, stockholmi faktor, túszok túlélési szindróma stb.
Első pillantásra a stockholmi szindróma paradox, de a legtöbb kutató megfontolja normális reakció egy olyan eseményre, amely nagyon traumatikus a psziché számára. A szindróma mögöttes mechanizmusapszichológiai védekezést írtak le 37 évvel a stockholmok eseményei előtt Anna Freud pszichológus és pszichoanalitikus, Sigmund Freud lánya. Ő adta a nevét "Azonosító az agresszorral".
Így a stockholmi szindróma nem mentális rendellenesség, nem találja azt a pszichiátriai betegségek nemzetközi osztályozási rendszerében. Mi ennek az alapja? pszichológiai védelmi mechanizmus? Az áldozat úgy véli, hogy ha feltétlenhogy teljesítse az agresszor minden igényét, megmutatja a kényeztetést. Ezért minden lehetséges módon igyekszik bizonyítani az engedelmességet, annak érdekében, hogy felidézze az agresszor jóváhagyását és védnökségét, elkezdi igazolni cselekedeteit.
A legtöbb ember a stockholmi szindrómát túszejtéssel veszi át, elfogja a foglyokat, a koncentrációs táborokat és a börtönöket, embereket és más rezonáns eseményeket. viszont ezzel a szindrómával találkozhatunk a mindennapi életben. Például egyes népek házassági hagyományai provokálhatják a stockholmi szindrómát.
Nem hiszem el? Emlékezzünk a menyasszony elrablására vonatkozó hagyományra, amelyet még mindig gyakorolnak egyes régiókban. Most ez a hagyomány többnyire szimbolikus, de egyes falvakban a menyasszonyok még mindig ellophatnak beleegyezésük nélkül. És egy idő után kiderül az emberrablás áldozata az emberrablóhoz csatlakozott, és még ha lehetőség van arra is, hogy visszatérjen az apja házához, nem használja.
Azonban még mindig az emberrablás menyasszonyok tűnneklegtöbbünknek van valami távoli és félig valóságos. Gondolod, ha nem élsz a felejtett faluban a Kaukázusban, nincs esélyed arra, hogy találkozz a stockholmi szindrómával? Nem számít, milyen. Van egy úgynevezett háztartási Stockholm szindróma, gyakrabban fordul elő, mint gondolná.
Biztos, hogy a hírek hírein keresztül nézed meg, nemegyszer a családon belüli erőszak eseteinek leírásával szembesült. Észrevetted, hogy gyakran ilyen hírekben említi, hogy a leírt eset nem volt az első ebben a családban? Ez a háztartási Stockholm szindróma - mikor a családon belüli erőszak áldozata megfélemlítést szenved, és ugyanakkor szimpátiát érez az agresszor számára ("Beats means loves"). Továbbá a nemi erőszak áldozatai is érzékenyek a stockholmi szindrómára.
Annak ellenére, hogy a kifejezés replikálható, A Stockholm-szindróma nem annyira gyakori. Nem minden túszt tapasztalnakszimpátia a megszállóknak. Ami a hazai Stockholm-szindróma, itt is, nem olyan egyszerű: általában a megfélemlítés szenvednek nem azért, mert szimpátiát az agresszor, de a kedvéért a gyermekek miatt a pénzügyi függés az agresszor, és így tovább ..














